雍正三年（1725年）二月初一，據(jù)史書記載出現(xiàn)了“日月合璧，五星聯(lián)珠”的“祥瑞”現(xiàn)象，于是大臣們紛紛上表稱賀，反正不管是不是真的祥瑞，一定要認(rèn)為是真的，一定要借此機會拍拍雍正帝的馬屁，聯(lián)絡(luò)聯(lián)絡(luò)君臣之間的感情。
遠(yuǎn)在西北的年羹堯也隨著大流上了一份奏折，本來這也屬于正常操作。但是年羹堯也不知道怎么想的，將“朝乾夕惕”錯寫為“夕陽朝乾”。
本來年羹堯?qū)戝e了，也不是多大的事情，但萬萬沒想到的是雍正帝是勃然大怒，于是乎年羹堯先是被免職，調(diào)任為杭州將軍。當(dāng)然這一切還沒有結(jié)束，很多大臣開始紛紛揭發(fā)年羹堯的罪狀，最后年羹堯被定下了92款大罪，雍正帝念其功勞，并沒有對其處以極刑，而是開恩讓其“獄中自裁”。
至此年羹堯為自己寫錯了字可謂是付出了慘痛代價，不只是被免職，更是踏上了死亡之路。
那么“朝乾夕惕”和“夕陽朝乾”各是什么意思呢，雍正帝看到，為什么會勃然大怒呢，今天宋安之來具體說說。
首先“朝乾夕惕”出自《周易·乾》：“君子終日乾乾，夕惕若厲，無咎”。意思是朝亦勤勉，夕亦勤勉，也就是一天到晚沒有一點疏忽，一直是勤奮謹(jǐn)慎的忙碌。
而年羹堯?qū)⑵溴e寫為“夕陽朝乾”，雍正帝是這樣認(rèn)為的，意思是年羹堯是故意將其書為“夕陽朝乾”的，還將文字錯書。因為年羹堯是讀書人出身，不至于出現(xiàn)這種低級錯誤的，所以年羹堯這樣做，是認(rèn)為朕的行為稱不上“朝乾夕惕”，甚至還是與之相反，而且既然是這樣認(rèn)為，還不明說，還以這種方式冷嘲熱諷的說出來。
雍正帝這樣理解，所以自然是勃然大怒，要收拾年羹堯咯，因此年羹堯就倒霉了就因此喪命了。
當(dāng)然不論年羹堯到底出于什么想法寫錯的，不論雍正帝到底這樣理解對不對，其實這件事歸根結(jié)底，只是一個契機。是雍正帝想要收拾年羹堯，苦于找不到機會之時，如同瞌睡了有人送枕頭一般的契機。
為什么這樣說呢？
因為年羹堯權(quán)力太大，自己還飛揚跋扈。諸如說任命朝廷官員上，年羹堯就有很大的權(quán)力，所以將不少自己派系的人安插到全國各地，在當(dāng)時被人稱之為年選。
年羹堯如此左右人事，可以決定朝廷官職人選，無疑是分皇帝之大權(quán)，雍正帝自然是不能容忍的。
所以年羹堯上奏折寫錯了字以后，雍正帝馬上認(rèn)為年羹堯這是在諷刺他，開始以這個契機爆發(fā)。
因此諭曰：“羹堯不以朝乾夕惕許朕，則羹堯青海之功，亦在朕許不許之間而未定也”。
不久年羹堯被免職，調(diào)為杭州將軍，將其兵權(quán)剝奪以后，雍正并不滿意，開始翻舊賬，不斷說出年羹堯的種種不對。
雍正帝這個最高統(tǒng)治者表態(tài)以后，其他大臣自然明白他的意思，所以開始紛紛攻擊年羹堯，雍正開始“順從官意”的罷年羹堯所有職務(wù)，并且將其逮至京師，最終定罪92款。
可以說攻擊年羹堯的信號是雍正帝發(fā)起的，將年羹堯這個不聽話的大臣定為死罪，也是雍正帝一手主導(dǎo)的。
但到了真正定罪以后，雍正帝高深的帝王心術(shù)就展現(xiàn)出來了，這時候雍正帝出來裝好人了，說道“朕念青海之功，不忍加極刑”。于是年羹堯被開恩為獄中自裁，雍正帝這個整死年羹堯的人，反而成為好人了。
所以說年羹堯?qū)ⅰ俺μ琛睂憺椤跋﹃柍保鋵嵰簿褪且诲e寫，最多就是飛揚跋扈過頭，給皇帝寫奏折都飄起來了，所以出現(xiàn)了錯誤，但罪不至死，也不至于被免職。
但殊不知雍正帝早看他不順眼了，因此借著這個機會開始爆發(fā)，開始一步步整死年羹堯，并且在這個過程中盡量裝好人，盡量顯得自己不是兔死狗烹。
當(dāng)然也不能全怪雍正，主要還是年羹堯太過飛揚跋扈，不知進退，把握不好分寸，可謂是自尋死路。
而關(guān)于年羹堯這點，史書上評價的也很到位：“方且憑藉權(quán)勢，無復(fù)顧忌，即於覆滅而不自怵。臣罔作威福，古圣所誡，可不謹(jǐn)歟”。
說到最后，宋安之不由得想起“伴君如伴虎”這個成語，古人誠不欺我也。看看年羹堯就懂這其中意思了，皇帝就是老虎，你年羹堯可以兢兢業(yè)業(yè)的為他奮戰(zhàn)，但你不能飛揚跋扈，更不能真的將自己當(dāng)成他的好兄弟甚至當(dāng)成他的恩人，來索取權(quán)力的，不然皇帝在人性之外，會露出他的虎性，會吃了你的。
謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)，有不同看法歡迎評論出來和諧交流，覺得分析的還可以就點個關(guān)注唄。
