最近張亮的兒子張天天疑似被爆出早戀的消息，更是有多張照片實錘兩個小孩親密的關系。
從照片中可以明顯看到張天天和小女友的姿勢曖昧，無論是從兩人間的摟抱還是親吻，都能明顯的看出這不是普通的同學關系或者說是兄弟情。
張天天曾經參加過《爸爸去哪兒》可謂是收獲一波好感和粉絲，被譽為暖男的他如今也早已從當初的小孩子成長為一名14歲的初中生。
相比較同期一起參加節目的其他孩子，張天天這次的戀情曝光可謂是將他推到了風口頂尖。
作為一名還只有14歲的初中生，過早地談戀愛讓眾多網友不買賬。
大家對于照片里的張天天更多的是“教導”，而對于照片中的另一個主人公，更多的卻是諷刺和批判。
對于大家厚此薄彼的做法其實無法評判，對于這件事，作為未成年人的父親張亮也發聲說明自己會好好引導孩子，出于對孩子的保護，張亮還表示，希望網友不要過多臆測。
其實回到這件事情的本身，大家的關注點集中在了未成年人、明星的孩子、接觸親密、夜店背景、穿著與身材等字眼上，所以這樣的早戀對大眾來說是比較敏感的。
但換個角度思考，在初中課本上，我們都已經學習了男生女生的第二性別特征的發育，并且生物老師以及生物課本上都涉及青春期孩子對于異性朦朧的好感和好奇。
所以對于14歲的初中生，對異性有好感并開始戀愛并不奇怪。
只是對于初中生過早展現出來的“成熟”和“叛逆”，大家認為“尺度過大”。
雖說古時候男女嫁娶多為這個年齡段，但那個年代的男女對于感情也沒有這樣的“熾烈”。
當然以年齡判斷一個人是否成熟并不客觀，但是什么年齡段做什么樣的事情還是有一定的道理的。
同時隨著社會的進步和發展，也為了保護未成年人，長輩都是不大鼓勵孩子在寶貴的學習期間談戀愛。
一方面是我們從小接受的文化教育多以含蓄委婉為主，甚至對父母說出“我愛你”三個字都十分困難。
另一方面則是因為大多數家長的想法都是孩子戀愛會影響學習，而耽誤學習會影響孩子的前途。
所以在涉及孩子戀愛的問題上，大多數人的觀點都是持保守意見。
但是現在時代不同了，從女性意識崛起，到00后直面職場，種種跡象表明這一代的孩子有了更多的自我意識。
所以也就可以理解張天天為什么會在這樣的年紀開始談戀愛，當然不排除父母的感情和婚姻對他是否造成一定的影響。
回看過去的《爸爸去哪兒》節目中，張天天的表現都與他的母親密不可分，父母的言傳身教對孩子而言有著重大的意義。
直到節目后退出電視屏幕，再到張亮父母婚姻破裂，最后到如今張天天被爆疑似早戀，這一系列的事件看似毫無關聯，但是從一定程度而言，家庭因素對孩子的影響還是不可忽略。
況且從張亮得知這件事后，其ip地址從日本變到北京，可見平常大多數張亮對于張天天的關心和管教比較缺少，大多數可能的情況為保姆帶。
如果沒有父母的積極引導，孩子很容易走上叛逆的道路甚至無法回頭。
父母是否積極引導也尤為重要，對比西方國家對性意識的避而不談，大多亞洲國家對其話題會更為晦澀，也因此會有很多孩子出于對性的好奇而去探索獵奇。
但換個角度思考，如果父母積極引導，適當教育，當這個話題不再成為敏感，當孩子對這方面知識有所意識，那么對于未知的事物不至于過于極端。
這里會有一個很奇怪的現象，如果過早戀愛，會被定義為早戀，而如果太晚結婚，則被認為為人有問題。
好像別人的人生應該如何都因為一件極小的事情被放大，可是當一個人在恰到好處的年紀結婚，而兩人是青梅竹馬或者是從校園步入婚姻，卻被認為是美好。
不得不說，這樣的前提很奇怪。
或許有人說，反對的并不是早戀，而是女方的穿著打扮和兩人的肢體語言以及照片的背景。
大抵是真的忍不住，女方的朋友發聲力挺，希望大家不要因為一個人的穿著打扮而去指責一個人。
其實這樣的看法無異于，一個女生穿著性感而被定義為不知羞恥的人，從而對此下手。
正如電影《西西里的美麗傳說》中的女主人公因為長相美麗性感而遭受質疑和不公的待遇，這其實并不公平，性感是無罪的。
所以就像女方朋友所說的那樣，用衣服判斷一個女性的為人，這樣的看法是過于狹隘的，想起歷史學家對我國朝代變化的解說。
他說，中國唐朝是鼎盛時期，從女子的穿著就得以看出，齊胸裝束，那是一種民族自信，不管胖瘦，任我開心，所以文化開放。
到清朝衣襟已經十分嚴密，象征著對女性的約束，甚至可以看到一個朝代的沒落。
誠然如是，單純以穿著苛刻一個人，和用思想禁錮一個人，是一樣的道理。
穿衣風格是他人的自由，每個人有自己的審美，沒必要強加于他人身上。
當然穿衣是個人自由，但一朵花過早的去綻放自己，過于追求凋零并不是一個好現象。
并且以穿衣自由標榜自信、以拍照到未成年禁止去的場所也并不可取，與其說女方朋友在為朋友辯解，不如說是在偷換概念。
存在即合理，規定未成年人禁止去的場所那么就有一定的道理，規定學生時期的未成年人不能做的行為肯定也有存在的理由。
如果以以前自卑穿衣不敢多元化到后面擺脫自卑穿衣大膽來證明自己的自信，其實大可不必。
包括女方朋友提及的生活環境不一樣，其實有一定的道理，就像家庭環境不同，教育引導孩子不同也就意味著孩子的言行舉止不一樣。
世界本就參差不齊，固然不可能以自己的想法強加于每一個人身上，只是說做自己的同時不要傷害到別人或者帶來不良風氣。
當然事情的真相不得而知，但是如果說用去夜店就是壞孩子好像也過于果斷，也只有當事人才知道事實。
只能說每個人有每個人的人生追求，或許在這個階段，他們認為的情愛大過天，所以他們無所畏懼。
對于這樣的想法，沒有辦法去干涉別人的生活，只能說，時代變了，孩子大了，不能以一成不變的形式教育了。
借鑒韓寒的一句話：“世界上根本就不存在早戀或者偷食禁果。無論什么樣的年齡，只要雙方喜歡，心甘情愿，任何的感情或者性行為，都是天賦人權，那是人類最大的權利，是不能被別人干涉阻止的。”
這句話應該加上一個前提：在保證不造成社會影響、不侵犯到任何一個人的權利以及不傷害到任何一個人的時候。
