育兒 焦慮(如何面對(duì)育兒焦慮)
你三歲以前在干嘛?玩泥巴、看動(dòng)畫、還是跟隔壁小孩過(guò)家家?斗轉(zhuǎn)星移20年,如今的社會(huì),新生命剛落地,一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)役就打響了。
孩子焦慮抑郁怎么辦?當(dāng)父母的最害怕是孩子焦慮抑郁癥,擔(dān)心孩子因?yàn)橐钟魧?dǎo)致人身安全出現(xiàn)問(wèn)題,甚至有生命危險(xiǎn),所以父母會(huì)想盡一切辦法滿足,讓孩子開(kāi)心,這就會(huì)造成溺愛(ài)與放縱;左養(yǎng)右學(xué)教育賴頌強(qiáng)老師講解如何幫孩子改善抑郁6個(gè)步驟,聯(lián)系我們獲取指導(dǎo)方案。
近日,江蘇淮安,一名1歲多的寶寶被查出近視100多度,刷新了眼科近視患兒年齡最小的紀(jì)錄。
經(jīng)了解,因家長(zhǎng)過(guò)早給孩子進(jìn)行視頻早教,致使電子產(chǎn)品對(duì)孩子視力產(chǎn)生影響。
這樣的新聞,令人啼笑皆非,但笑過(guò)之后,我們也不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí):

中國(guó)父母對(duì)子女的教育焦慮,已經(jīng)往下延伸到了搖籃階段。
這也預(yù)示著,“無(wú)憂無(wú)慮”這一原本專屬童年的詞語(yǔ),從孩子來(lái)到世上那刻起,就離他們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)了。
1、早教的功能不在于“輸贏”
關(guān)于育兒,父母最信賴的一句話就是“不能讓孩子輸在起跑線上!”且不說(shuō)中小學(xué)生的補(bǔ)習(xí)班、培訓(xùn)班,現(xiàn)在大家也越來(lái)越重視胎教和早教。但是,有時(shí)候太過(guò)急功近利,比如說(shuō)早教方式方法不當(dāng),反而會(huì)對(duì)孩子造成傷害。
現(xiàn)在有很多影視劇都在反映“虎爸虎媽”的現(xiàn)象,逼著自己的孩子拼命在起跑線上競(jìng)爭(zhēng)的故事, 中國(guó)有一部電視劇叫《虎媽貓爸》,印度也有這樣的電影叫《起跑線》。
這些父母的基本思維怎么都逃不開(kāi)“不能讓孩子輸在起跑線上”,他們的基本思維方式就是一個(gè)有問(wèn)題的「假言三段論」,再進(jìn)行一次「滑坡論證」。
“三段論”作為一種基礎(chǔ)性的推理形式,最典型的例子如下:
鑰匙在小包里;小包在大包里;所以鑰匙放在大包里。
“假言三段論”就是帶有假設(shè)條件的“三段論”表達(dá),可以理解為“如果……那么……”
而滑坡論證的意思是:在一個(gè)論證里面,沒(méi)有檢查推理當(dāng)中每一個(gè)環(huán)節(jié)是否真正起到了信息傳遞作用,就武斷地得出結(jié)論。
通俗地講——“見(jiàn)風(fēng)就是雨”,看到一點(diǎn)點(diǎn)的傾向,就大驚小怪,認(rèn)為以后所有的這些傾向都會(huì)跟著它走。
我們?cè)賮?lái)看家長(zhǎng)們的思維方式——如果孩子輸在了幼兒園的環(huán)節(jié)上,那么下個(gè)小學(xué)環(huán)節(jié)他/她就會(huì)輸;如果輸在了小學(xué),那么下個(gè)環(huán)節(jié)——中學(xué)就會(huì)輸;如果輸在了中學(xué),那么下個(gè)環(huán)節(jié)——大學(xué)就會(huì)輸;如果大學(xué)環(huán)節(jié)輸了,那么孩子就會(huì)輸?shù)粽麄€(gè)人生。
得出結(jié)論:“如果孩子在幼兒園環(huán)節(jié)輸了,他/她就會(huì)輸?shù)粽麄€(gè)人生。”
這個(gè)結(jié)論非??植?,所以大家要在幼兒園階段就開(kāi)始拼了,甚至更早。
在中國(guó),早教往往跟“認(rèn)字”、“提早學(xué)習(xí)知識(shí)”掛上鉤。
美國(guó)科學(xué)院院士??怂拱l(fā)現(xiàn),0到2歲是兒童發(fā)展的關(guān)鍵期之一。早期在托兒機(jī)構(gòu)成長(zhǎng)的兒童,由于互動(dòng)交流的機(jī)會(huì)少,腦的體積比受到正常照顧的兒童明顯來(lái)得小。
2歲以前得到改善的,腦發(fā)育可以恢復(fù);2歲以后再改善,腦的發(fā)育恢復(fù)就很難。因此,所謂“中國(guó)教育不能輸在起跑線上”,指的是必須重視早期教育。
具體到個(gè)體家庭的教育,家長(zhǎng)須在這個(gè)關(guān)鍵期言傳身教,完成對(duì)孩子的教養(yǎng),這才是“不能輸在起跑線上”的真正含義,“(它)絕不是指讓孩子早些認(rèn)字、背詩(shī)、讀英語(yǔ),更不是把小學(xué)的課程提前教給幼兒,這絕對(duì)是個(gè)誤區(qū)”。
“‘起跑線理論’將教育的功能簡(jiǎn)化為‘輸贏’之爭(zhēng),這恰恰是當(dāng)下社會(huì)崇拜競(jìng)爭(zhēng)和成功學(xué)的一種病征。
如果成年人之間的嚴(yán)酷競(jìng)爭(zhēng)無(wú)限度地轉(zhuǎn)移到初等教育、學(xué)前教育,甚至胎教階段,那么整個(gè)社會(huì)就可能變成一個(gè)弱肉強(qiáng)食的叢林…
2、被催熟的一代,損失慘重
有句很火的話“幸運(yùn)的人一生都在被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年”,父母一時(shí)頭腦發(fā)熱犯的錯(cuò),最終還是需要年幼的孩子來(lái)償還。
苦什么不能苦孩子,輸什么不能輸教育。為人父母,總是希望給孩子最好的,但我們所認(rèn)為的“最好的”對(duì)孩子來(lái)說(shuō)就是最好的嗎?
曾看到電視上有孩子這樣呼吁:“大人們都說(shuō)不想我們輸在起跑線上,但是補(bǔ)習(xí)班反而會(huì)讓我們還沒(méi)跑就累倒了?!?/p>
怎么能不累呢?這場(chǎng)現(xiàn)代中國(guó)的長(zhǎng)跑里,孩子還沒(méi)學(xué)會(huì)走,就必須開(kāi)始跑了。
1967年,美國(guó)著名幼兒教育家David Weikart曾做過(guò)一個(gè)長(zhǎng)達(dá)20年的研究。研究結(jié)果表明,過(guò)早搶跑不僅不能讓孩子學(xué)術(shù)領(lǐng)先,甚至還會(huì)給他們的情緒、社交等能力帶來(lái)持續(xù)一生的嚴(yán)重“后遺癥”。
之前,“神童曦曦”的視頻在網(wǎng)上得到了廣泛傳播。面對(duì)一眾成年人提出的問(wèn)題,曦曦仿佛通透塵世的“世外圣賢”,成熟老練,隨口便是至理名言。
然而,對(duì)于:“遇到了挫折,該怎么辦呢?”的提問(wèn),向來(lái)從容的曦曦一下子懵了。
后來(lái)經(jīng)過(guò)考證得出,曦曦所擁有的“智慧”和“閱歷”,并非源于自身,他只是熟練背誦了下來(lái)而已。
在本該天真爛漫對(duì)世界發(fā)問(wèn)十萬(wàn)個(gè)為什么的年紀(jì),但曦曦卻彷佛一臺(tái)“智能機(jī)器人”,機(jī)械地回答不知是何意的各種問(wèn)題,不免讓人唏噓。
在他們沒(méi)有自主選擇權(quán)時(shí),被強(qiáng)制帶領(lǐng)著走上了一條不歸路,最后的苦果,只能他們自己吞下。
無(wú)怪乎現(xiàn)在的社會(huì),到處都是步履匆忙、神色慌張的年輕人。
大家氣急敗壞的鞭撻自己要成功、成名、成才,而這樣的價(jià)值觀,很多都是從小由父母、學(xué)校和社會(huì)灌輸給我們的。
盧梭1762年在《愛(ài)彌兒:論教育》中寫就的這段話,在今天看來(lái)也相當(dāng)貼切:
“大自然希望兒童在成人之前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個(gè)秩序,我們就會(huì)造成一些早熟的果實(shí),它們長(zhǎng)得既不豐滿,也不甜美,而且很快會(huì)腐爛:我們將造就一批年紀(jì)輕輕的博士和老態(tài)龍鐘的兒童。”
不可否認(rèn),這是被“催熟”的一代。
3、最好的早教是什么
說(shuō)這么多,并非勸大家通通放棄早教。
需要明確的是,早期教育不等于超前教育。
它的真正意義,是在尊重孩子身心發(fā)展規(guī)律的前提下,為他們營(yíng)造合適的成長(zhǎng)環(huán)境,并且創(chuàng)造更多與自然和人互動(dòng)的機(jī)會(huì)。
曾經(jīng)有專家一針見(jiàn)血地指出,中國(guó)父母很多時(shí)候都是在花錢購(gòu)買親子分離。
他們把陪伴和教育孩子的重任寄托在早教班身上,久而久之,自己倒成了甩手掌柜。 實(shí)際上,親子互動(dòng)才是早教的基石,在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中占據(jù)著不可撼動(dòng)的地位。 算術(shù)、繪畫、圍棋……晚兩年學(xué)也沒(méi)啥大不了,但那些年缺失的陪伴,就像沒(méi)法倒帶的紀(jì)錄片,再好的老師也補(bǔ)不回來(lái)。
教育心理學(xué)博士鄧欣媚寫過(guò),“親密關(guān)系和安全感的建立,能夠使兒童形成自信和真正的獨(dú)立,為日后進(jìn)入陌生的學(xué)習(xí)環(huán)境打好情感的基礎(chǔ)?!?/p>
說(shuō)一千道一萬(wàn),父母全情投入,用愛(ài)澆筑的陪伴,才是千金難買的早教課。
4、面對(duì)育兒焦慮,我們遠(yuǎn)比想象中自由
當(dāng)然,早教只是育兒焦慮中的一部分。這些年來(lái)國(guó)內(nèi)中小學(xué)課業(yè)之苦,人所共知。
雖然每年都喊著說(shuō)要“減負(fù)”,但結(jié)果是越減越負(fù)。這里面的原因固然很多,從家長(zhǎng)那種提前卡位的“教育軍備競(jìng)賽”心態(tài),到社會(huì)價(jià)值取向的單一化導(dǎo)致的職業(yè)歧視,但不可忽視的一點(diǎn)則是教育領(lǐng)域各種KPI的細(xì)密化管理,使得師生和家長(zhǎng)都在這個(gè)不如人意的體制內(nèi)叫苦不迭又動(dòng)彈不得。
在如今這個(gè)成功學(xué)盛行的時(shí)代,哪怕是最與世無(wú)爭(zhēng)的家長(zhǎng),在涉及孩子的教育問(wèn)題時(shí),總是不能免俗。有家長(zhǎng)說(shuō),關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,講道理是沒(méi)有用的。如果成年人的世界沒(méi)有那么艱辛,他們也不愿意讓小孩那么辛苦。如果他們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)落后于人被拒絕的傷痛,他們也不稀罕讓小孩跑在前面。
這就像是讓孩子提前過(guò)上了社會(huì)的生活:困在“996”式的高強(qiáng)度勞作中,經(jīng)常挨罵,甚至沒(méi)有薪水,還很難“跳槽”,好像除了硬著頭皮走下去,別無(wú)他法。
但事實(shí)上,在讓孩子如何成長(zhǎng)的問(wèn)題上,每一位父母都有選擇權(quán)。
《奇葩說(shuō)》里有一期的辯題是:如果能為孩子一鍵定制完美人生,你要定制嗎?
辯手陳銘在節(jié)目中說(shuō)的一段話值得所有父母深思:“我們這個(gè)時(shí)代的文明,能夠給予孩子最好的事情,就是給他一方花園,給他養(yǎng)料和空間。你自由開(kāi)放,你枝繁葉茂,你一枝獨(dú)秀,你孤芳自賞,我都為你鼓掌?!倍@,也正是許多新時(shí)代的父母所秉持的教育理念:每個(gè)孩子都是不一樣的,家長(zhǎng)能做的,就是幫助他找到最適合的那條路。
