不得不說，這一番操作必然會增加青少年破解或繞過防沉迷的興趣，大膽猜測一下孩子們對數(shù)學(xué)和編程的學(xué)習(xí)興趣也會隨之提高，這不順勢能培養(yǎng)一大批相關(guān)專業(yè)人才呢23333。可言歸正傳，游戲市場上名存實亡的防沉迷系統(tǒng)能真正發(fā)揮它應(yīng)有的作用嗎？
防沉迷系統(tǒng)是什么？
顧名思義，一種解決青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲的技術(shù)手段。在游戲進(jìn)行實名認(rèn)證后，會對未滿18歲的青少年進(jìn)行合理上網(wǎng)的限制。通常，當(dāng)未成年在游戲里的時間超過3個小時后，游戲會出現(xiàn)彈窗警告，并通過經(jīng)驗收益減半的方式被迫玩家強(qiáng)制下線，這在一定程度上對限制網(wǎng)癮少年沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲起到了積極作用。
2007年7月，防沉迷系統(tǒng)這一政策第一次出現(xiàn)在大眾的認(rèn)知中，就在以各大大廠網(wǎng)易、騰訊等牽頭實施下，經(jīng)過一系列的發(fā)展、質(zhì)疑、更新，防沉迷系統(tǒng)逐漸投入越來越多的網(wǎng)絡(luò)游戲中，甚至擴(kuò)散至社交媒體類似抖音這些會吸引青少年大量注意力的平臺上，為得就是避免處于懵懂期、好奇心強(qiáng)并缺乏自我認(rèn)知的青少年們走上沉迷互聯(lián)網(wǎng)世界的道路。
尤其騰訊《王者榮耀》的防沉迷系統(tǒng)一直都在升級優(yōu)化的過程中，“成長守護(hù)平臺”從1.0到3.0，在“限玩、宵禁、限充”這三個方面的基礎(chǔ)下，對年齡的分級更為細(xì)致，人臉識別系統(tǒng)也更加強(qiáng)大。騰訊就像在扮演嚴(yán)格的家長形象，幫助未成年的父母們制定青少年游戲行為的健康防護(hù)方案，對孩子們建立起沉迷游戲的防火墻。
去年年底更是推出對60周歲以上的玩家充值金額的限制，超過1000元限額需要進(jìn)行人臉識別。這表面上看似是對退休老人的差異對待，實則是盡量補(bǔ)住未成年使用長輩的身份證進(jìn)行實名認(rèn)證的漏洞，專門針對那些利用爺爺奶奶手機(jī)偷偷氪金的熊孩子們。
防沉迷系統(tǒng)這一舉措雖值得肯定，可效果確實有限。自2007年防沉迷系統(tǒng)上線至今已經(jīng)15年過去了，即使在政策上針對存在的問題進(jìn)行了改進(jìn)，但現(xiàn)如今，當(dāng)你興致勃勃打開王者準(zhǔn)備組隊開黑一把時，小學(xué)生稚嫩的聲音和毫無邏輯的走位，總會讓你想瞬間回到匹配之前。那么為什么這么多年過去了，未成年的網(wǎng)絡(luò)世界依舊精彩？
首先問問互聯(lián)網(wǎng)公司，反沉迷系統(tǒng)真的在每個游戲運營商那里都執(zhí)行了嗎？
眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)公司最看重的就是“流量”，手握流量等同于占據(jù)了市場。然而反沉迷系統(tǒng)的推出就跟互聯(lián)網(wǎng)公司唱了反調(diào)，簡單來說，對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，這一政策就是吸走了市場上大量未成年的流量，減少了各個互聯(lián)網(wǎng)公司的未成年用戶數(shù)量，再直觀點便能看到互聯(lián)網(wǎng)公司的營收狀況也會大幅下降。
不僅如此，防沉迷系統(tǒng)的投入對于一些中小游戲廠商而言，不僅增加了時間成本和人力投入，研發(fā)的運營成本也會隨之增加，這一政策內(nèi)新增的多個環(huán)節(jié)無形中加重了這些游戲廠商的開發(fā)難度和負(fù)擔(dān)。因此為公司自身考慮，他們會選擇讓一些游戲在政策下繼續(xù)“裸奔”。
因此，即使防沉迷系統(tǒng)已有15年的發(fā)展，但這一制度的成長依舊還是個未成年。眾多游戲運營商、開發(fā)者并不把此制度放在眼里，就算執(zhí)行也只是表面做做樣子，難不成他們真的會為了青少年的健康跟自己的利益過不去？
其次，第三方反制技術(shù)的力量更是如此強(qiáng)大。
隨著反沉迷系統(tǒng)的出現(xiàn)，如何鉆空子、找到防沉迷系統(tǒng)的漏洞反而成為商機(jī)。這便意味著，這一系統(tǒng)不僅沒有達(dá)到應(yīng)有的效果，反倒讓一些第三方找到了賺錢的金鑰匙，更是給不少未成年想方設(shè)法逃過這一制度限制創(chuàng)造了機(jī)會，通過上網(wǎng)沖浪尋求破解教程，甚至不惜財力借助第三方的力量，為得只是想在峽谷里多推幾個塔。
毫不夸張地說，當(dāng)你打開搜索引擎搜索反沉迷系統(tǒng)時，出現(xiàn)最多的不是對反沉迷系統(tǒng)的介紹，而是如何破解它。在這樣的情況下，這一政策更顯得形同虛設(shè)。
除此之外，不要小瞧了未成年們自身的破解能力。
這點小伎倆根本難不住現(xiàn)在的未成年們，他們自有“對付”政策的方法。既然用年齡限制他們的游戲時長，那他們就用長輩的身份證注冊來進(jìn)行實名認(rèn)證，這下他們在游戲中就不再是被時間限制的未成年了。
如果家長們也防著他們，那就使用planB：當(dāng)時長提醒彈窗出現(xiàn)時，他們便切換小號繼續(xù)進(jìn)游戲，再不行就換游戲玩，根本沒什么能抑制住網(wǎng)癮少年們玩游戲的熱情！
不過，在防沉迷系統(tǒng)問題下，該反思的不止是青少年和游戲廠商。
作為青少年防沉迷事件的兩大主角，廠商和青少年都有各自的“任務(wù)”，也可以說是公眾給予的期待。就如廠商應(yīng)該在游戲平臺上完善并制定相應(yīng)的規(guī)則，而青少年在自控力的增強(qiáng)上應(yīng)作出努力，那么家長們、學(xué)校、監(jiān)管部門乃至整個社會呢？他們在此事件中就只是作為旁觀者嗎？
當(dāng)然不是。防沉迷系統(tǒng)就像一條“守護(hù)青少年的生態(tài)鏈”，鏈條上的每個人都應(yīng)負(fù)擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，都需要扮演各自合適的角色，共同為未成年們營造一個良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
在漏洞百出的政策下，監(jiān)管部門就該堅決地站出來，打擊一切鉆空子、試圖破解系統(tǒng)的情況，并及時做出優(yōu)化，不給不正當(dāng)交易機(jī)會可循；另一方面，父母若能多在青少年的教育問題上花費時間和精力，在耐心地陪伴和有效地管理下，青少年們也會對玩游戲多一份理性。
總而言之，青少年防沉迷并不是一兩個人的事，而是整個社會都需要參與。尤其在新時代下，人們對游戲的理解不再是片面的妖魔化，對于青少年玩游戲的現(xiàn)象也不再是一刀切，而是看清游戲帶來的兩面性。
所以，在這樣的時代大背景下，青少年防沉迷政策發(fā)展的過程將會是一個長期性的挑戰(zhàn)。即使在6月1日起，要對未接入防沉迷系統(tǒng)運營游戲做出停止運營的行動，但平臺并不是法官，不能將一切都限制住，最終還是需要借助整個社會共同的力量，來為防沉迷系統(tǒng)政策的新要求一起做出努力！
