在經歷了互聯網App適老化改造之后，老年人沉迷網絡的新問題似乎又成為焦點。
在今年全國兩會期間，全國人大代表柯云峰帶來了建立短視頻老年人“防沉迷”系統的建議。這一話題登上微博熱搜，引發網友激烈爭鋒。
曾經，老年人一度被稱為數字時代的邊緣人，這不僅指相當一部分老年人不會使用互聯網智能設備，也是因為多數App并不符合老年人的使用習慣，字體太小、廣告太多、操作復雜，不適配老年人需求。如今，在經過一番適老化改造之后，許多老年人已經能輕松地上網沖浪，為晚年生活增添了幾分姿彩。
上線短視頻老年人防沉迷模式，人大代表的這個建議，的確是看到了老年人過度上網的潛在危害，初衷也是為老年人著想。但是，也要考慮，即便有一些老年人沉迷網絡，是不是就一定要上線一個防沉迷模式？上線防沉迷模式，是否會客觀上造成對老年人上網福利的削減？除了上線這一模式，有沒有更好的解決方案？在作出決策時，這些都是必須要考慮的現實因素。
上網首先是一種娛樂，老年人也有娛樂的權利。這一代老年人在年輕時，網絡尚不發達，互聯網革命甚至并未開始，不曾享受互聯網帶來的全新生活體驗。這幾十年，互聯網在中國迅速發展，各種互聯網產品遍地開花，極大改善了人們的休閑娛樂活動。
這也給了老年人看世界的機會。在互聯網世界中，老年人與年輕人應當是平等的，十幾年前流行的“互聯網讓世界變平”，其實就是說所有人都有同等的通過互聯網了解訊息、接觸世界的機會。老年人也不例外。輿論場上也曾經一度流傳著“互聯網得年輕人得天下”的說法，老年人似乎成了無用群體。但在老年網民越來越多的情形下，這種說法正在被打破，老年人也成了互聯網用戶的主力人群之一。
呼應老年人的上網需求，關注老年人身心健康，這不乏善意。但是，在提出解決方案時，應該經得起道理邏輯的審視。一個自然而然的問題是：沉迷網絡不獨老年人所有，中年人群體同樣有這種傾向，那么，為何不上線中年人防沉迷系統？中年人自制力就更強嗎？顯然，回答這個問題并不容易。
也有人要說，為何能上線青少年防網絡沉迷系統，老年人就不行了？
因為，未成年人與老年人是有著本質不同的兩個群體。未成年人屬于無行為能力人或者限制行為能力人，心智不成熟，鑒別能力差，上網需要成年人監督輔助，設置防沉迷系統無可厚非。而老年網絡用戶有完全民事行為能力，理論上能夠對網絡信息進行有效甄別，屏蔽不良有害信息。以對青少年的標準去要求老年人，這個在道理上還需要更多論證。
就以各大App的特點來說，其內容海量多元，本身就容易引發興趣。所以，防范老年人沉迷網絡，最應該著手解決的并不是上線防沉迷系統，而是App在開發的時候，就應該多一些利于老年人健康、防范老年人上當受騙的內容。
譬如App適老化改造過程中，應該針對彈窗推送、廣告難屏蔽、App誘導消費、網絡詐騙等設置專門的屏蔽軟件，防止老年人權益被侵害。此外，一些容易讓老年人沉迷的軟件，相關部門不妨要求這些App設置提醒功能，并提高提醒頻次，引導老年人合理用網，健康上網。
要不要上線老年人防沉迷模式，這是一個需要嚴肅討論并審慎考量的問題。但關注“網癮老年”，卻可以有很多姿勢。在不歧視老年人、不限制老年人上網權利的前提下，最應該要求的，或許是互聯網平臺守土有責，平衡好老年人上網與防范其權益被侵害的問題。無論如何，這一問題不應甩給老年人。
