以母子關系為核心,網戒中心為和觸發事件和背景故事,寫了這篇《一位網戒中心母親的肖像》。希望能回答一部分這個問題。 故事脈絡看文章的提要: 這位母親把就讀于清華美院的兒子騙入臨沂市網戒中心,又發現了網戒中心的陰暗,在那里展開對于兒子的爭奪大戰。這是一個愛淪為權力、控制,親密關系逐步損壞卻修復無能的故事,正如她兒子王一南所說,“這一代家長他們自己需要成長,才配收獲親子之間修復的關系”。這也是關于一個女人的真實生活與她的理想世界的故事。如果這些家長是網戒中心得以存在的“幫兇”,那么他們也是歷史與生活的受害者,“如得其情,則哀矜而勿喜。” 當時的標題叫做《一個網戒中心另類母親的肖像》,后來編輯決定把“另類”兩個字去掉。這個母親看上去很另類,跟別的迷信楊的家長不同,她警惕兒子的安全,不讓他進13號室,由此在里面跟楊永信、跟家委會展開斗爭。在別的“盟友“的眼里,她難能可貴得清醒了。但想想,這只是風格差別,既然寄托一個機構按照自己意圖改造孩子,本質沒有太大差別。 王一南將近10年后都沒有跟母親和解,原因在于,他的母親鄒紅至今沒有徹底反思,當初把他送進去,就是因為沒有把他視為一個平等的、有自由意志的人去對待。如今,王一南29歲了,她依然是這樣的教育方針,執著得令人絕望,甚至越挫越勇,依然要求進步。認為沒有辦法跟現在的兒子溝通,是因為自己不夠有水平,所以,要讓自己成為有水平的人。而她的學習道路,與兒子要求自由人格的理念還是背道而馳的。比如這個阿姨跟我強烈推薦一本書,名字忘記了,腰封上的推介詞是,“你也許成為不了一個天才,但可以成為一個天才的母親”……這是三觀根本上的差別。 她會依然因為兒子晚上打游戲(這違背了她的養生原則),而拎著他的耳朵讓他去睡覺。毫不介意他都是快三十歲的人了。她自己說,“母親的幾乎百分之百的任務:不讓孩子出偏差。為了這個目標,可以不惜代價。”同樣性質的事情還有,小時候強迫他跟自己貼在公共場合的獲獎作品合照,同樣拎著耳朵逼他就范。網戒中心這件教訓她似乎沒有吸收多少,說起來好像是倒了個霉,被騙子坑了。鄒紅是真的不明白、理解不了自己錯在哪里,跟兒子的根本分歧是在哪里。(更詳細不說了,請看后文的鏈接。) 微博上有個網友說得很好,家長是把自己(對于孩子、家族、他們自己的未來)的憂慮和恐懼,轉嫁到對孩子的身上。“我為你好”,實則是沒有能力應付自己的恐懼和焦慮。 母愛是刻奇的主要表現領域,母愛成了可以說服一切(也是解釋一切)的高尚動機,把自己的平凡(不甚滿意)的人生寄托在這個宏大之上。尤其是一個主動的、精力旺盛的、有戰斗力的母親,這一切變得難上加難。 故事的主人公王一南真名實姓,母親鄒虹為化名。王一南也是知乎的用戶,ID 就是他的姓名 @王一南 。在匿名與否這件事情上他跟母親也起了沖突。他計劃寫一系列文章,會解釋堅持實名的意圖,也有意愿從更個人的角度詳細去說這件事情。跟一南采訪中我們討論過很多問題,很有意思。文章里呈現不多,很遺憾,特稿選擇素材時更傾向于講故事而非道理。他自己對于這件事情有很多深刻的反思,比如,父母是否應該對子女擁有“完美觀念”等等。請期待他的文章。 王一南跟他母親的沖突為什么比大多數我接觸到的“盟友“激烈?很多盟友,這事兒過去了也就不提了,父母與子女默契地遺忘了。但都并沒有達成真正的理解,提到還是愛恨交織。 首先這個母親至今沒有放手,不斷要求進步也在不停施加控制。其次,他自己對于母親也有執著的要求和期待(期待她真實認識到自己的錯誤,雖然這個期待是最最基本的,但也是對他人的期待);還有,他自己經濟尚未獨立,還在國外學習藝術,這也是無法徹底獨立的部分原因。另外,性格上,王一南和他母親,都是執著較真兒的人。種種原因造成了今天這樣的局面。 王一南覺得本質上,他跟他母親是無法獲得和解的,只是越走越遠。我作為旁觀著也這么覺得…他覺得“苦”,那種眾生皆苦的“苦”。 王一南的這個故事具有普遍的意義。好多網友留言說,這不是過加強版的自己與母親/父親的故事。在這報道發表之前的一個禮拜,我寫了另一篇文章 「ONE · 一個」飛越十三號室 。我的同事把這兩篇放在一起比較,說第一篇寫的是別人的故事(那些被送進網戒中心的小孩的反叛故事)。而這一篇,寫的是我們的故事。
版權聲明:本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至89291810@qq.com舉報,一經查實,本站將立刻刪除。
贊 (0)
孩子厭學學校在什么地方(孩子厭學學校教育方面)
上一篇
2022年4月22日 上午12:06
上學不上學的區別圖片(上學不上學的區別笑話)
下一篇
2022年4月22日 上午1:01
