資料圖：兒童
這份研究發(fā)表于《英國醫(yī)學(xué)期刊》(BMJ Open)，來自加拿大、美國和以色列的研究人員，于2003至2014年，在88個國家的學(xué)校進(jìn)行了調(diào)查。
首先，研究人員對超過40萬名年齡在11歲到25歲的青年男女進(jìn)行詢問，調(diào)查他們多久和別人發(fā)生一次肢體沖突。而后，研究團(tuán)隊考慮在該國家是否實施了體罰禁令，且該禁令是僅在學(xué)校實行，還是在家同樣適用。
研究表明，在一些實施完全體罰禁令的國家，13歲的男女學(xué)生打架的頻率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于沒有實施的國家，其中男生斗毆率減少31%，女生減少58%。而若將國民財富、謀殺率和死刑禁令考慮進(jìn)來，體罰禁令似乎只對減少女生打架斗毆率產(chǎn)生影響。
德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校人類發(fā)展與家庭科學(xué)教授伊麗莎白?杰肖夫并未參與研究，但她表示，此前的研究已經(jīng)表明體罰可以造成嚴(yán)重的后果?！皩和瘉碚f，其中一個強(qiáng)烈的后果是會增加其攻擊性——因為自己被打是對他人進(jìn)行攻擊的一個例子，兒童就學(xué)會了(攻擊他人)?！?杰肖夫表示?！斑@同樣也和抑郁或者焦慮等精神健康問題的激增相關(guān)聯(lián)?！?/p>
但她還表示，雖然這是份不錯的研究，但它并沒有將體罰禁令頒布前后青少年的表現(xiàn)進(jìn)行對比。同樣，這個研究沒能考慮，對那些有禁令的國家，這條法規(guī)是不是在這些青少年更小，更易遭受體罰的時候就已生效。
“除非這個禁令在10到15年前就已經(jīng)生效，否則他們并沒有機(jī)會真的受到禁令的影響。”杰肖夫說。
據(jù)悉，調(diào)查的88個國家中，20個國家沒有相關(guān)禁令，如津巴布韋和摩洛哥；30個國家在學(xué)校和家庭都實施禁令，如瑞典和突尼斯；而英國實施部分禁令——在英格蘭，打人是違法的，但家長可以使用“合理懲戒”，而蘇格蘭和威爾士將要通過禁令，完全禁止打孩子。
